dinsdag, juli 27, 2004
Vandaag een opmerkelijk artikel in het Algemeen Dagblad:
Afgelopen week werd de Erasmusbrug veelvuldig gefotografeerd, als achtergrond van het reusachtige cruiseschip Queen Mary 2.
Wie foto's van de Erasmusbrug publiceert, moet wel even opletten. Op de brug rust auteursrecht. Architect Ben van Berkel wil niet dat iedereen zomaar zijn brug afbeeldt. Hij laat Stichting Beeldrecht in de gaten houden of fotojournalisten het bouwwerk fotograferen. De stichting Beeldrecht verzet zich tegen het beeld dat de architect een geldwolf is: "Het gaat er juist om dat anderen geld aan de brug verdienen."
De auteurswet schrijft voor dat uitsluitend de kunstenaar zijn werk openbaar mag maken of reproduceren. Dat betekent niet dat de architect alles kan tegenhouden, want er bestaat ook nog zoiets als citaatrecht. Als een foto dient ter ondersteuning van een artikel, geldt het beeldrecht niet. Er hoeft evenmin worden betaald als de brug niet het hoofdbeeld van de opname is.
Maar zelfs een fotojournalist mag de brug niet prominent in beeld zetten, want dan valt een acceptgiro van de Stichting Beeldrecht in de bus. Het is te gek voor woorden.
Lees ook het artikel op Architectenweb.
Afgelopen week werd de Erasmusbrug veelvuldig gefotografeerd, als achtergrond van het reusachtige cruiseschip Queen Mary 2.
Wie foto's van de Erasmusbrug publiceert, moet wel even opletten. Op de brug rust auteursrecht. Architect Ben van Berkel wil niet dat iedereen zomaar zijn brug afbeeldt. Hij laat Stichting Beeldrecht in de gaten houden of fotojournalisten het bouwwerk fotograferen. De stichting Beeldrecht verzet zich tegen het beeld dat de architect een geldwolf is: "Het gaat er juist om dat anderen geld aan de brug verdienen."
De auteurswet schrijft voor dat uitsluitend de kunstenaar zijn werk openbaar mag maken of reproduceren. Dat betekent niet dat de architect alles kan tegenhouden, want er bestaat ook nog zoiets als citaatrecht. Als een foto dient ter ondersteuning van een artikel, geldt het beeldrecht niet. Er hoeft evenmin worden betaald als de brug niet het hoofdbeeld van de opname is.
Maar zelfs een fotojournalist mag de brug niet prominent in beeld zetten, want dan valt een acceptgiro van de Stichting Beeldrecht in de bus. Het is te gek voor woorden.
Lees ook het artikel op Architectenweb.
# posted by Jan-Edward : 04:27
|